Mert miért is ne?

Ugye?

Miért is ne lennének gondok az Artistly-vel?

És mi lehet a gond? Hát a legfőbb gond az, ha a prompt alapján rossz, hibás képeket generál az AI. És túl gyakran fordul elő az, hogy 4 képből 3 használhatatlan. Persze van, amikor 4-ből 4 jó, de ez a ritka esetek közé tartozik.

És annak ellenére ad rossz eredményt, hogy a promptot nem én írtam, hanem a ChatGPT vagy a Gemini, ráadásul angol nyelven (mert állítólag angolul jobban ért a képgenerátor), sőt az Artistly beépített „Prompt Enhancer” funkcióját is használtam, ami úgymond „felturbózza” a beírt parancsot, és még ezekkel a módosításokkal se kapok elfogadható eredményt.

De a Fooocus is igen gyakran elhasal.

Két lehetséges magyarázatot látok:

• vagy én írok/iratok rossz, pontatlan, értelmezhetetlen promptokat a ChatGPT-vel,
• vagy egyszerűen – mondjuk ki! - az Artistly és a Fooocus béna, és nem tud úgy általában jó képeket generálni.

Az első okot kizárnám, hiszen a fent említett AI-okkal módosítok a prompton, és sajnos úgy se jó az eredmény. Így marad a második opció.

Hjaj.

Semmi sem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik!

Hogy milyen hibák jelennek meg a képeken? Miért használhatatlanok? Íme, pár probléma:

- az ujjak száma más az egyik lábon/kézen, mint a másikon

- két farka van a sárkánynak

- egy üvöltő farkas foga furcsa (értsd: hibás) megjelenésű

- két feje van egy rajzolt t-rexnek

- a függőágy, ami két fa közé kellene legyen kikötve, lóg a levegőben

és még hosszan sorolhatnám.

És mindez úgy, hogy nem kérek extra dolgokat: nem kérek például feliratot a képekre, nem kérek extra bonyolult, zsúfolt képet.

Rengeteg idő megy el az újra és újra generálással. Persze, lehetne a hibákat javítani, utólag szerkeszteni, és az az érzésem, hogy ebbe az irányba kell majd elmenjek, de az még több időt fog elvenni. Még később leszek kész. Persze, most már valóban ideje, hogy megismerjem az Artistly szerkesztési lehetőségeit is, ha már befizettem rá.

Bár még mindig a képgenerálásnál tartok, rendkívül fontosnak tartom, hogy minimum nagyon jó, ütős képeket kínáljak fel a vevőimnek, hiszen ezen fog múlni az, hogy később vissza fognak-e térni hozzám, és fognak-e venni újra és újra. A minőség itt kulcsfontosságú!

Jött velem szembe a Fb-on az Artspace.ai hirdetése: ez is egyszeri összegért élethosszig tartó használatot ad. A weboldalt böngészve megtaláltam a különböző csomagjaikat, és igaz ugyan, hogy valóban csak egyszeri összeget kell fizetni, azonban havi korlát van a generálható képek mennyiségére. Pl. a legkisebb csomagban 57 USD-ért (kb 22.200 Ft-ért) cserébe csak havonta 250 db képet lehet generálni, ami minden hónapban megújul. Ez persze nem rossz mennyiség, kérdés, hogy a generált képek milyen minőségűek és vajon lesznek-e rajta hibák, mint a fenti két AI esetében. Hiszen ha 10 képből 2 db jó, akkor megtartanám a 2 képet, de 8 kuka.

Muszáj voltam megtudni, hogy mit tud ez, és mikor láttam, hogy van 7 napos kipróbálási lehetőség, éltem is a lehetőséggel. Beadtam neki is egy nehéz promptot, amiben vannak végtagok rendesen, ééééés….

DOBPERGÉS…

négyből négy kép hibás!

Ráadásul egyesével lehet generálni!

Már vissza is mondtam a trial időszakot!

Amúgy nem zavarna, ha négy képenként egy hibás lenne, mert az még nem vészes, vagy kijavítanám a hibát. De négyből négyen javítani, túl sok!

Ez most ilyen időhúzós poszt, de hát az a helyzet, hogy a képgenerátorok is húzzák az én időmet. Én kérek elnézést a nevükben!

Kitartás kedves olvasóm!

És kitartás nekem is!